Кратко по ценам
Старт от
По запросу
- до
- —
- Модель
- custom
Цены Northbeam в 2026 недвусмысленны по узкому fit: $1,500/мес Starter для брендов под $1.5M годового медиа-бюджета, Professional и Enterprise custom для более высоких spend-полос. Структурная история цен — floor-not-tier модель: ставка Starter не точка старта для тестирования, а qualifying-порог для серьёзной оценки. Ниже этой полосы математика структурно перевёрнута. Для брендов под который подходит, детерминированная view-through модель, еженедельно ре-тренированный MMM+ и 34% улучшение conversion-rate Meta от Apex (по исследованию Northbeam авг 2024) — credible технические дифференциаторы оправдывающие enterprise-цену.
Этот материал даёт математику на полосах где mid-market и enterprise DTC-бренды реально оценивают Northbeam ($1M-$50M+ годового медиа-бюджета) со ставками проверенными 2026-06-03 по northbeam.io/pricing.
Суть в начале
- Лучше всего для: mid-market и enterprise DTC-бренды тратящие $1M+ годовых на paid media по Meta/Google/TikTok/Snap/Pinterest/CTV с dedicated growth/analytics владением.
- Избегай если: магазины тратящие под $250K/год на рекламу (overkill, дорого), single-channel attribution-нужды или команды без dedicated growth/analytics владельца.
- Главное преимущество: Детерминированная view-through MTA + еженедельно ре-тренированный MMM+ + Apex feedback к ad-платформам + dedicated Media Strategist отношения.
- Главный недостаток: $1,500/мес пол Starter + крутая кривая обучения + тонкий G2-футпринт относительно широты категории.
Структура тарифов — проверено 2026-06-03
| Тариф | Месячно | Качество медиа-бюджета | Коммит | Включает |
|---|---|---|---|---|
| Starter | $1,500 | under $1.5M annual ($125K/mo) | Monthly биллинг | MTA (8+ моделей), Clicks + Deterministic Views, Apex, Creative Analytics, Correlation Analysis, Shopify-интеграция |
| Professional | Custom | over $250K/month ($3M+ annual) | Annual flat-rate | Starter фичи + dedicated Media Strategist + enhanced data refresh + any-platform интеграция + Profit Benchmarks |
| Enterprise | Custom | over $500K/month ($6M+ annual) | Custom-контракт | Professional фичи + MMM+ (опциональный add-on) + dedicated CSM + Slack support + расширенный Correlation Analysis |
Практические реалистичные диапазоны (по operator-reported контрактам):
| Годовой медиа-бюджет | Рекомендованный тариф | Реалистично/мес |
|---|---|---|
| under $250K | Пропусти Northbeam | n/a |
| $500K-$1.5M | Starter | $1,500-$2,500 |
| $1.5M-$5M | Professional | $3,000-$8,000 |
| $5M-$15M | Professional+ или Enterprise | $8,000-$15,000 |
| $15M+ | Enterprise + MMM+ | $15,000-$25,000+ |
Цена масштабируется с объёмом данных / pageviews, не tracked revenue — так что бренд с высоким ad-platform pageview-объёмом но скромным revenue трекается на более высоком тарифе чем подсказывает один revenue.
Пол $1,500 Starter — что его квалифицирует
Опубликованное позиционирование Northbeam (проверено 2026-06-03):
STARTING AT $1,500 / per month — Lower than $1.5m a year in media spend.
Qualifying-линия — под-$1.5M годового медиа-бюджета — значима. Выше $1.5M годового spend Professional или выше — соответствующий тариф. Так что Starter структурно для полосы $500K-$1.5M годового медиа-бюджета — брендов тратящих достаточно на paid media чтобы оправдать глубину attribution, но ещё не на масштабе где Media Strategist отношения Professional окупаются.
Для под-$500K годового ad-spend Northbeam Starter $1,500/мес (~$18K/год) представляет 4-15%+ медиа-бюджета — неустойчивый аналитический overhead. Реалистичная альтернатива на этой полосе — Triple Whale Free (покрывает Triple Pixel + 12-month lookback + MTA) за $0/мес.
Полная стоимость Northbeam против альтернатив на типичных медиа-spend полосах
| Годовой медиа-бюджет | Northbeam | Triple Whale | Polar Analytics |
|---|---|---|---|
| $250K | n/a (overkill) | Free или Starter ($1.8K/год) | $300-$400/мес |
| $1M | Starter ($18K/год) | Starter ($1.8K-$4K/год) | $400-$600/мес |
| $5M | Professional (~$60K/год) | Advanced (~$5K-$10K/год) | $600-$1,000/мес |
| $15M | Enterprise (~$150K/год+) | Custom (~$25K+/год) | Custom |
| $50M+ | Enterprise + MMM+ ($200K+/год) | Custom ($50K+/год) | Custom |
Cost-gap на $1M-$5M годового spend существенный — Northbeam $18K-$60K/год против Triple Whale $4K-$10K/год. Премия окупается когда точность attribution драйвит ad-spend решения; для брендов где directional attribution достаточна, на порядок более низкая стоимость Triple Whale выигрывает.
Что реально получаешь на каждом тарифе (проверено 2026-06-03)
| Тариф | Заголовок | Что открывает против полосы ниже |
|---|---|---|
| Starter | $1,500/мес | Multi-Touch Attribution с ML, Deterministic View-Through, Apex, Creative Analytics, Correlation Analysis, First-Party Pixel + Server-Side, MNTN CTV partnership-интеграция |
| Professional | Custom | Dedicated Media Strategist (human-стратегический слой), enhanced data refresh (ближе к real-time), любую ecommerce-platform интеграцию, Profit Benchmarks (бенчмарк против cohort’а похожих брендов) |
| Enterprise | Custom | MMM+ опциональный add-on (еженедельно ре-тренированный MMM включая offline-каналы), dedicated Customer Success Manager, Slack support, расширенный Correlation Analysis |
| MMM+ Add-on | Enterprise-only | High-frequency MMM (еженедельная ре-тренировка против ежеквартальной), offline-каналы (podcast/CTV/direct mail), отдельный enterprise-модуль |
Структурный обрыв — между Starter и Professional: dedicated Media Strategist отношения — value-add который operator-отзывы стабильно хвалят больше всего. Для брендов на $1M-$3M годового spend где in-house команда может интерпретировать MTA без strategic guidance — Starter достаточно. Выше $3M spend с разнообразным channel-mix Media Strategist Professional становится load-bearing.
Дифференциатор Apex
По исследованию Northbeam 14 авг 2024 (цитировано на northbeam.io):
Среднее улучшение conversion-rate 34% по 25 Meta-рекламодателям тратящим $1.5M total.
Apex отправляет first-party attribution-данные Northbeam обратно к Meta (и другим ad-платформам) чтобы улучшить их bidding-алгоритмы. Механизм: алгоритмы Meta оптимизируют против сигнала который получают; чище first-party сигнал — лучше оптимизация.
Размер cohort’а (25 рекламодателей, $1.5M total spend) достаточен чтобы взять directionally серьёзно. Для брендов где Meta — primary ad-канал и производительность bidding-алгоритма материально влияет на эффективность Apex оправдывает апгрейд со Starter на Professional даже до рассмотрения ценности Media Strategist.
MMM+ — когда сходится
MMM+ — Enterprise-only и quote-priced отдельно от базового Enterprise-контракта. Типичный use case fit:
- Бренды тратящие по 5+ каналам включая offline-медиа (podcast, CTV, direct mail)
- Бренды где offline-spend over 15% медиа-бюджета
- Бренды где decision-makers хотят incrementality-тестирование (не просто attribution)
- Бренды на $10M+ годового медиа-spend где еженедельная ре-тренировка модели ловит значимые market-dynamics
Для чисто paid-digital брендов (Meta + Google + TikTok + Pinterest + Snap) MTA покрывает практическую attribution-нужду; MMM+ становится load-bearing когда offline-медиа или true incrementality-тестирование важно.
Реальные operator-итоги
Три operator-цитаты с G2 и Capterra:
Northbeam прост в использовании после настройки, гладко интегрируется с ad- и ecommerce-платформами.
— G2
Данные Northbeam — безусловно самые точные и стабильные.
— Capterra
Поначалу может ощущаться overwhelming потому что данных и кастомизации очень много.
— G2
Паттерн по не-vendor источникам (G2 4.5 / 16 отзывов — тонкий но стабильный): точность — стабильная похвала; кривая обучения — стойкое трение. Тонкий G2-футпринт отражает узкую клиентскую базу Northbeam (enterprise-skewed, не SMB-broad) — якорь на platform-built attribution модели и named-customer ссылках а не на количестве отзывов.
Что не так с моделью ценообразования
Три вещи, в порядке влияния на счёт:
1. Opacity пола Starter для под-qualifying брендов. Бренды на $500K годового медиа-spend приземляющиеся на pricing-страницу Northbeam видят “Starting at $1,500/mo” не сразу понимая что это эффективно qualifying-порог. Более заметная подача spend-qualifier полосы снизила бы evaluation-трение.
2. Opacity цены Professional и Enterprise. Нет диапазона на pricing-странице. Бренды на $3M-$10M годового spend не могут смоделировать стоимость Northbeam без sales-team engagement. Диапазон “Professional: typically $3K-$8K/мес на $3-5M годового spend” строил бы доверие без коммита на специфические цифры.
3. MMM+ separate-quote сложность на Enterprise. MMM+ будучи отдельным add-on а не tier-bundled значит Enterprise-клиентам нужны два negotiation-разговора (база + MMM+). Для брендов оценивающих Northbeam Enterprise + MMM+ против Polar Enterprise + Compass сравнение математики сложнее когда цена MMM+ полностью opaque.
Reality-check Free-тарифа
У Northbeam нет free-тарифа — нет Free-плана, нет Triple-Whale-style free-версии. Минимальный вход — Starter за $1,500/мес с monthly биллингом (нет годового контракта на Starter). Для брендов хотящих тестировать attribution-глубину до коммита на Northbeam-grade цену практический путь:
- Стартуй с Triple Whale Free (Triple Pixel + 12-month lookback)
- Валидируй что attribution-level аналитика добавляет decision-making ценность
- Сравни точность Triple Whale против self-reported attribution ad-платформы
- Если accuracy-gap имеет значение на decision-making масштабе — оцени Northbeam Starter
Путь миграции Triple Whale Free → Northbeam Starter обычный; прямая оценка Northbeam без предыдущего опыта attribution-tooling менее обычна.
Когда математика не работает
Три честных сценария где Northbeam не сходится:
- Магазины тратящие под $250K/год на рекламу. Northbeam Starter $1,500/мес представляет 7-15%+ медиа-бюджета. Attribution-driven эффективностные gains не могут восстановить этот overhead. Triple Whale Free — практический вход.
- Single-channel attribution-нужды. Бренды primarily на Meta или primarily на Google могут использовать native ad-platform attribution + Triple Pixel для достаточной глубины. Multi-channel orchestration ценность Northbeam уменьшается для single-channel брендов.
- Команды без dedicated growth/analytics владельца. Ценность Northbeam масштабируется со способностью команды действовать на данные. “Overwhelming amount of data and customization” operator-жалоба реальна — без аналитика владеющего инструментом много ценности остаётся нереализованной.
Как снизить счёт Northbeam без потери возможностей
В грубом порядке влияния:
- Оставайся на Starter до хотя бы $1.5M годового медиа-spend. Professional-апгрейд окупается только когда dedicated Media Strategist отношения добавляют ценность сверх глубины софта.
- Откладывай add-on MMM+ пока offline-медиа over 15% бюджета. Для чисто digital брендов на $10M+ spend базовая Enterprise MTA покрывает практическую нужду; MMM+ добавляет ценность primarily когда offline-mix значим.
- Negotiate при annual renewal — leverage spend-band изменений. Бренды чей медиа-spend вырос или сократился материально за срок контракта имеют рычаг при renewal.
- Используй Media Strategist отношения агрессивно на Professional. Dedicated human включён в цену Professional; не используя его — платишь за value-tier который не извлекаешь.
- Пересматривай Northbeam Starter против Triple Whale Advanced ежеквартально на полосе $1M-$2M spend. Cost-gap (Northbeam $18K против Triple Whale $5K) значим; если точность attribution не драйвит крупные решения — Triple Whale Advanced может выгоднее.
Альтернативы стоит рассмотреть
- Triple Whale для брендов на под-$1M GMV тестирующих attribution до коммита на Northbeam-grade spend. Free-тариф покрывает практическую нужду. См. разбор цен Triple Whale.
Финальный вердикт
- Оценка: 8.1/10 (совпадает с полным обзором Northbeam) — детерминированная view-through MTA, еженедельный MMM+, заявка Apex 34% Meta-улучшения и dedicated Media Strategist подняли оценку; $1,500/мес пол Starter, крутая кривая обучения и тонкий G2-футпринт её сдержали.
- Лучше всего для: mid-market и enterprise DTC-бренды тратящие $1M+ годовых на paid media с dedicated growth/analytics владением.
- Пропусти если: под $250K/год ad-spend, single-channel attribution или нет dedicated growth-аналитика.
Цены Northbeam в 2026 не хищнические — это стоимость running категория-лидера точности attribution на enterprise-масштабе. Трение — $1,500/мес пол Starter + opacity цены Professional/Enterprise + MMM+ separate-quote сложность. Считай математику на своём реальном медиа-spend. Под $500K годового ad-spend Triple Whale Free покрывает практическую нужду. Выше $1M годового spend где attribution драйвит 6-значные решения Northbeam Starter сходится. Выше $5M spend с разнообразным channel-mix и dedicated growth-командой Media Strategist Professional оправдывает апгрейд. Выше $15M spend со значимой offline-медиа Enterprise + MMM+ — depth-тариф, но верифицируй marginal-ценность MMM+ отдельно от базового Enterprise-контракта.